En mars, le Conseil Municipal (moins ma voix) a pris une décision importante sans que la presse ne s'en émeuve, et devant très peu d'observateurs. Pourtant, l' "Humain d'abord" avait pollué nos rues pendant la campagne avec des prospectus dénonçant les agissements de QPArk. On s'attendait donc à les voir sous les fenêtres de la salle du Conseil ! Et bien même pas.
Donc, voilà, je me suis retrouvée toute seule à m'opposer, devant le Conseil Municipal, au principe d'une DSP pour les parkings souterrains. J'avais pris avec moi les chiffres de Briançon, où les parking étaient revenus en régie, et l'exemple d'Annecy, où les parkings ont toujours été en régie sans que ça en fasse des parkings délabrés ou mal surveillés ! Au contraire, Annecy affiche la santé financière et les gains obtenus de ses parkings, et fait de cette gestion directe un argument publicitaire sur les brochures des parkings. D'après les élus d'Annecy, le parking n'est pas du tout une affaire complexe à gérer. Donc il y a avait là assez d'arguments pour faire changer d'avis tout le Conseil ! et bien non...
Il y a aussi l'histoire des vélos qui m'a fait tiquer : La délégation actuelle comprend aussi des locations de vélos, mais rien, vraiment rien n'a été fait pour que la location de vélo soit performante : pour que le système fonctionne, il fallait par exemple des points de récupération de vélos ailleurs et quelque chose de plus souple. La ville aurait sûrement mieux géré et plus souplement adapté ce service.